Platón: «La idea del Bien y el conocimiento»

Un detalle de "La muerte de Sócrates", pintura de Jacques-Louis David
Un detalle de «La muerte de Sócrates», pintura de Jacques-Louis David

«– … De este modo, lo que en el ámbito inteligible es el Bien respecto de la inteligencia y de lo que se intelige, esto es el sol en el ámbito visible respecto de la vista y de lo que se ve.
— ¿Cómo? Explícate.
— Bien sabes que los ojos, cuando se los vuelve sobre objetos cuyos colores no están ya iluminados por la luz del día sino por el resplandor de la luna, ven débilmente, como si no tuvieran claridad en la vista.
— Efectivamente.
— Pero cuando el sol brilla sobre ellos, ven nítidamente,  y parece como si estos mismos ojos tuvieran la claridad.
—Sin duda.
— Del mismo modo piensa así lo que corresponde al alma: cuando fija su mirada en objetos sobre los cuales brilla la verdad y lo que es, intelige, conoce y parece tener inteligencia; pero cuando se vuelve hacia lo sumergido en la oscuridad, que nace y perece, entonces opina y percibe débilmente con opiniones que la hacen ir de aquí para allá, y da la impresión de no tener inteligencia.
—Eso parece, en efecto.
—Entonces, lo que aporta la verdad a las cosas cognoscibles  y otorga al que conoce el poder de conocer, puedes decir que es la Idea del Bien. Y por ser causa de la ciencia y de la verdad, concíbela como cognoscible; y aun siendo bellos tanto el conocimiento como la verdad, si estimamos correctamente el asunto, tendremos a la Idea del Bien por algo distinto y más bello por ellas. Y así como dijimos que era correcto tomar a la luz y a la vista por afines al sol pero que sería erróneo creer que son el sol, análogamente ahora es correcto pensar que ambas cosas, la verdad y la ciencia, son afines al Bien, pero sería equivocado creer que una u otra fueran el Bien, ya que la condición del Bien es mucho más digna de estima.
—Hablas de una belleza extraordinaria, puesto que produce la ciencia y la verdad, y además está por encima de ellas en cuanto a hermosura. Sin duda, no te refieres al placer.
— ¡Dios nos libre! Más bien prosigue examinando nuestra comparación.
—¿De qué modo?
—Pienso que puedes decir que el sol no sólo aporta a lo que se ve la propiedad de ser visto, sino también la génesis, el crecimiento y la nutrición, sin ser él mismo génesis.
— Claro que no.
—Y así dirás que a las cosas cognoscibles les viene del Bien no sólo el ser conocidas sino también de él les llega el existir y la esencia, aunque el Bien no sea esencia, sino algo que se eleva más allá de la esencia en cuanto a dignidad y a potencia.
Y Glaucón se echó a reír:
— ¡Apolo! —exclamó— ¡Qué elevación demoníaca!
—Tú eres culpable —repliqué—, pues me has forzado a decir lo que pensaba sobre ello.
—Está bien; de ningún modo te detengas, sino prosigue explicando la similitud respecto del sol, si es que te queda algo por decir.
—Bueno, es mucho lo que queda.
—Entonces no dejes de lado ni lo más mínimo.
—Me temo que voy a dejar mucho de lado; no obstante, no omitiré lo que en este momento me sea posible.
—No, por favor.
Piensa entonces, como decíamos, cuáles son los dos que reinan: uno, el del género y ámbito inteligibles; otro, el del visible, y no digo ‘el del cielo’ para que no creas que hago juego de palabras. ¿Captas estas dos especies, la visible y la inteligible?
—Las capto.
— Toma ahora una línea dividida en dos partes desiguales; divide nuevamente cada sección según la misma proporción, la del género de lo que se ve y otra la del que se intelige, y tendrás distinta oscuridad y claridad relativas; así tenemos primeramente, en el género de lo que se ve, una sección de imágenes. Llamo ‘imágenes’ en primer lugar a las sombras, luego a los reflejos en el agua y en todas las cosas que, por su constitución, son densas, lisas y brillantes, y a todo lo de esa índole. ¿Te das cuenta?
—Me doy cuenta.
— Pon ahora la otra sección de la que ésta ofrece imágenes, a la que corresponden los animales que viven en nuestro derredor, así como todo lo que crece, y también el género íntegro de cosas fabricadas por el hombre.
— Pongámoslo.
¿Estás dispuesto a declarar que la línea ha quedado dividida, en cuanto a su verdad y no verdad, de modo tal que lo opinable es a lo cognoscible como la copia es a aquello de lo que es copiado?
— Estoy muy dispuesto.
—Ahora examina si no hay que dividir también la sección de lo inteligible.
— ¿De qué modo?
—De éste. Por un lado, en la primera parte de ella, el alma, sirviéndose de las cosas antes imitadas como si fueran imágenes, se ve forzada a indagar a partir de supuestos, marchando no hasta un principio sino hacia una conclusión. Por otro lado, en la segunda parte, avanza hasta un principio no supuesto, partiendo de un supuesto y sin recurrir a imágenes —a diferencia del otro caso—, efectuando el camino con Ideas mismas y por medio de Ideas.
— No he aprehendido suficientemente esto que dices.
— Pues veamos nuevamente; será más fácil que entiendas si te digo esto antes. Creo que sabes que los que se ocupan de geometría y de cálculo suponen lo impar y lo par, las figuras y tres clases de ángulos y cosas afines, según lo que investigan en cada caso. Como si las conocieran, las adoptan como supuestos, y de ahí en adelante no estiman que deban dar cuenta de ellas ni a sí mismos ni a otros, como si fueran evidentes a cualquiera; antes bien, partiendo de ellas atraviesan el resto de modo consecuente, para concluir en aquello que proponían al examen.
— Sí, esto lo sé.
— Sabes, por consiguiente, que se sirven de figuras visibles y hacen discursos acerca de ellas, aunque no pensando en éstas sino en aquellas cosas a las cuales éstas se parecen, discurriendo en vista al Cuadrado en sí y a la Diagonal en sí, y no en vista de la que dibujan, y así con lo demás. De las cosas mismas que configuran y dibujan hay sombras e imágenes en el agua, y de estas cosas que dibujan se sirven como imágenes, buscando divisar aquellas, cosas en sí que no podrían divisar de otro modo que con el pensamiento.
— Dices verdad.
—A esto me refería como la especie inteligible. Pero en esta su primera sección, el alma se ve forzada a servirse de supuestos en su búsqueda, sin avanzar hacia un principio, por no poder remontarse más allá de los supuestos. Y para eso usa como imágenes a los objetos que abajo eran imitados, y que habían sido conjeturados y estimados como claros respecto de los que eran sus imitaciones.
— Comprendo que te refieres a la geometría y a las artes afines.
— Comprende entonces la otra sección de lo inteligible, cuando afirmo que en ella la razón misma aprehende, por medio de la facultad dialéctica, y hace de los supuestos no principios sino realmente supuestos, que son como peldaños y trampolines hasta el principio del todo, que es no supuesto, y, tras aferrarse a él, ateniéndose a las cosas que de él dependen, desciende hasta una conclusión, sin servirse para nada de lo sensible, sino de Ideas, a través de Ideas y en dirección a Ideas, hasta concluir en Ideas.
— Comprendo, aunque no suficientemente, ya que creo que tienes en mente una tarea enorme: quieres distinguir lo que de lo real e inteligible es estudiado por la ciencia dialéctica, estableciendo que es más claro que lo estudiado por las llamadas ‘artes’, para las cuales los supuestos son principios. Y los que los estudian se ven forzados a estudiarlos por medio del pensamiento discursivo, aunque no por los sentidos. Pero a raíz de no hacer el examen avanzando hacia un principio sino a partir de supuestos, te parece que no poseen inteligencia acerca de ellos, aunque sean inteligibles junto a un principio. Y creo que llamas ‘pensamiento discursivo’ al estado mental de los geómetras y similares, pero no ‘inteligencia’; como si el ‘pensamiento discursivo’ fuera algo intermedio entre la opinión y la inteligencia.
—Entendiste perfectamente. Y ahora aplica a las cuatro secciones estas cuatro afecciones que se generan en el alma; inteligencia, a la suprema; pensamiento discursivo, a la segunda; a la tercera asigna la creencia y a la cuarta la conjetura; y ordénalas proporcionadamente, considerando que cuanto más participen de la verdad tanto más participan de la claridad.
— Entiendo, y estoy de acuerdo en ordenarlas como dices.

rafael_laescueladeatenas_detalle_platon
Platón en un detalle del cuadro «La escuela de Atenas», de Raffaello Sanzio

Después de eso -proseguí- compara nuestra naturaleza respecto de su educación y de su falta de educación con una experiencia como ésta. Represéntate hombres en una morada subterránea en forma de caverna, que tiene la entrada abierta en toda su extensión, a la luz. En ella están desde niños con las piernas y el cuello encadenados, de modo que deben permanecer allí y mirar sólo delante de ellos, porque las cadenas les impiden girar en derredor la cabeza. Más arriba y más lejos se halla la luz de un fuego que brilla detrás de ellos; y entre el fuego y los prisioneros hay un camino más alto, junto al cual imagínate un tabique construido de lado a lado, como el biombo que los titiriteros levantan delante del público para mostrar, por encima del biombo, los muñecos.
— Me lo imagino.
— Imagínate ahora que, del otro lado del tabique, pasan sombras que llevan toda clase de utensilios y figurillas de hombres y otros animales, hechos en piedra y madera y de diversas clases; y entre los que pasan unos hablan y otros callan.
— Extraña comparación haces, y extraños son esos prisioneros.
— Pero como nosotros. Pues en primer lugar, ¿crees que han visto de sí mismos, o unos de los otros, otra cosa que las sombras proyectadas por el fuego en la parte de la caverna que tienen frente a sí?
— Claro que no, si toda su vida están forzados a no mover las cabezas.
— ¿Y no sucede lo mismo con los objetos que llevan los que pasan del otro lado del tabique?
— Indudablemente.
— Pues entonces, si dialogaran entre sí, ¿no te parece que entenderían estar nombrando a los objetos que pasan y que ellos ven?
— Necesariamente.
— Y si la prisión contara con un eco desde la pared que tienen frente a sí, y alguno de los que pasan del otro lado del tabique hablara, ¿no piensas que creerían que lo que oyen proviene de la sombra que pasa delante de ellos?
— ¡Por Zeus que sí!
— ¿Y que los prisioneros no tendrán por real otra cosa que las sombras de los objetos artificiales transportados?
— Es de toda necesidad.
Examina ahora el caso de una liberación de sus cadenas y de una curación de su ignorancia, qué pasaría si naturalmente les ocurriese esto: que uno de ellos fuera liberado y forzado a levantarse de repente, volver el cuello y marchar mirando a la luz y, al hacer todo esto, sufriera y a causa del encandilamiento fuera incapaz de percibir aquellas cosas cuyas sombras había visto antes. ¿Qué piensas que respondería si se le dijese que lo que había visto antes eran fruslerías y que ahora, en cambio, está más próximo a lo real, vuelto hacia cosas más reales y que mira correctamente? Y si se le mostrara cada uno de los objetos que pasan del otro lado del tabique y se le obligara a contestar preguntas sobre lo que son, ¿no piensas que se sentirá en dificultades y que considerará que las cosas que antes veía eran más verdaderas que las que se le muestran ahora?
— Mucho más verdaderas.
— Y si se le forzara a mirar hacia la luz misma, ¿no le dolerían los ojos y trataría de eludirla, volviéndose hacia aquellas cosas que podía percibir, por considerar que éstas son realmente más claras que las que se le muestran?
— Así es.
— Y si a la fuerza se lo arrastrara por una escarpada y empinada cuesta, sin soltarlo antes de llegar hasta la luz del sol, ¿no sufriría acaso y se irritaría por ser arrastrado y, tras llegar a la luz, tendría los ojos llenos de fulgores que le impedirían ver uno solo de los objetos que ahora decimos que son los verdaderos?
— Por cierto, al menos inmediatamente.
–— Necesitaría acostumbrarse, para poder llegar a mirar las cosas de arriba. En primer lugar miraría con mayor facilidad las sombras, y después las figuras de los hombres y de los otros objetos reflejados en el agua, luego los hombres y los objetos mismos. A continuación contemplaría de noche lo que hay en el cielo y el cielo [516 b] mismo, mirando la luz de los astros y la luna más fácilmente que, durante el día, el sol y la luz del sol.
— Sin duda.
— Finalmente, pienso, podría percibir el sol, no ya en imágenes en el agua o en otros lugares que le son extraños, sino contemplarlo cómo es en sí y por sí, en su propio ámbito.
— Necesariamente.
— Después de lo cual concluiría, con respecto al sol, que es lo que produce las estaciones y los años y que gobierna todo en el ámbito visible y que de algún modo [516 c] es causa de las cosas que ellos habían visto.
— Es evidente que, después de todo esto, arribaría a tales conclusiones.
— Y si se acordara de su primera morada, del tipo de sabiduría existente allí y de sus entonces compañeros de cautiverio, ¿no piensas que se sentiría feliz del cambio y que los compadecería?
— Por cierto.
— Respecto de los honores y elogios que se tributaban unos a otros, y de las recompensas para aquel que con mayor agudeza divisara las sombras de los objetos que pasaban detrás del tabique, y para el que mejor se acordase de cuáles habían desfilado habitualmente antes y cuáles después, y para aquel de ellos que fuese capaz de adivinar lo que iba a pasar, ¿te parece que estaría deseoso de todo eso y que envidiaría a los más honrados y poderosos entre aquéllos? ¿O más bien no le pasaría como al Aquiles de Homero, y “preferiría ser un labrador que fuera siervo de un hombre pobre” o soportar cualquier otra cosa, antes que volver a su anterior modo de opinar y a aquella vida?
— Así creo también yo, que padecería cualquier cosa antes que soportar aquella vida.
— Piensa ahora esto: si descendiera nuevamente y ocupara su propio asiento, ¿no tendría ofuscados los ojos por las tinieblas, al llegar repentinamente del sol?
—Sin duda.
—Y si tuviera que discriminar de nuevo aquellas sombras, en ardua competencia con aquellos que han conservado en todo momento las cadenas, y viera confusamente hasta que sus ojos se reacomodaran a ese estado y se acostumbraran en un tiempo nada breve, ¿no se expondría al ridículo y a que se dijera de él que, por haber subido hasta lo alto, se había estropeado los ojos, y que ni siquiera valdría la pena intentar marchar hacia arriba? Y si intentase desatarlos y conducirlos hacia la luz, ¿no lo matarían, si pudieran tenerlo en sus manos y matarlo?
— Seguramente.
Pues bien querido Glaucón, debemos aplicar íntegra esta alegoría a lo que anteriormente ha sido dicho, comparando la región que se manifiesta por medio de la vista con la morada–prisión, y la luz del fuego que hay en ella con el poder del sol; compara, por otro lado, el ascenso y contemplación de las cosas de arriba con el camino del alma hacia el ámbito inteligible, y no te equivocarás en cuanto a lo que estoy esperando, y que es lo que deseas oír. Dios sabe si esto es realmente cierto; en todo caso, lo que a mí me parece es que lo que dentro de lo cognoscible se ve al final, y con dificultad, es la Idea del Bien. Una vez percibida, ha de concluirse que es la causa de todas las cosas rectas y bellas, que en el ámbito visible ha engendrado la luz y al señor de ésta, y que en el ámbito inteligible es señora y productora de la verdad y de la inteligencia, y que es necesario tenerla en vista para poder obrar con sabiduría tanto en lo privado como en lo público.
— Comparto tu pensamiento, en la medida que me es posible».

[Fuente: «República» (Ed. Gredos), Platón, Libros VI y VII, 509a-517c]

17 thoughts on “Platón: «La idea del Bien y el conocimiento»

  • el 17 enero, 2023 a las 8:10 am
    Permalink

    Conocimiento.
    No veo, las estrellas,
    El Sol , y las estrellas,
    adentro, de un umbral.
    Fin. Etc, etc, etc… fin.

    Respuesta
    • el 5 julio, 2023 a las 11:31 pm
      Permalink

      El Día, de los niños 👦 💕 😌 🙌 ♥️ 😍 👦, son los que se llaman a sí mismos, en pegaré , los Tiempos. . . . De la Diosa,.. Afrodita. . . . . Fin. . . . . . . . Fin. FIN. FIN. . . Lo, comprendo. Fin. FIN. FIN. . . FIN. Pecar, es la redención, de el recuerdo pasado. Fin. FIN. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. . . FIN. FIN. . . . Es, no querer, a tu linaje, como quisiste a tu propio recuerdo, de Hamlet. . . . En cuanto , a que el cielo estrellado, te quiere ver, bien, como tu relación pasada, se fue, en cosa Llama da . A . La tierra. . . . Fin. FIN. Fin. . . . .. .. . … . .. …. .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fin. FIN. FinaL. Fin. .. … .Fin.FIN.FIN. . . . . . . . . . . FIN. . FIN. Fin.Fin. Fin. . . Ya, lo, entiendo. Fin.. Fin. Fin. . . FIN. FIN. . . . Ya, nada, mas… . . FIN.. .. . .. . .. . . .. . .. . .. . … . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . FIN. … . .. . Si, me, conozco. Fin. Fin. FIN. . . . . . . . . . . . . . Fin. FIN. FINAL. . . . . .. . …. . .. . .. . . . . . . . . … .. . . . . . .. …. . ,. . FIN. . . . .. .. fin. FIN. Fin. . . FIN. . . . Lo, comprendo. Es pecar, no más. Entonces, paseando, por el mismo lugar. Fin. FIN. Si, para mi. FIN. FIN. . . . .. . . . . . . . . . . . FIN.. … . . . . . . . FIN. . . . .. . . . Fin. Si, soy psiquiatra. . . FIN. Fin. . . . Me, conozco. . . . Fin. . . . . . . En, tiempo presente. Fin. FIN. . Ya,los. Secos, pantanos . . . . . . . . . . . . . … .. . . . FIn… .. . . … . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . FIN. . . . .. . . . . . . . . . .. .. . …. . FIN. FIN. . . . . . . . . . . Etc, etc, fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. .Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. . . FIN. … .. . .. . …. . … . .. . .. . .. . . . . . . . . . . . . . FIN. .. ¹⁴7¹½. Freud. Deberes, y disculparte. . . . Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Fin. Ya.fin. Me, disculpo. Fin. Fin. FIN.

      Respuesta
    • el 9 agosto, 2023 a las 8:12 am
      Permalink

      La idea de los aires, y los salitres salinos. Fin.
      Es, un eetudio sobre los espiritus afines. . . . . En, condicion humana, cirscunspecta. OLmo, y romero. En la Atenas real, te digo que vencieron a los persas. Fin.
      Es, una teoria, clasicista, de el condicionamiento, humano y, clasicista. Por que si no, respecto a la hora de morir, no irías al hados, para ascender, a las raíces, de tu linaje y humildad, sobre la reencarnacion de los pullidos y los espiritus, reencontrados, en el camino, de el ataque al occidente necesariamente, un hombre raro, es un ser en el servicio de prñtros seres, que no tiende hacia otros seres de su misma condición ideológica. Fin.

      Respuesta
  • el 25 enero, 2023 a las 3:47 pm
    Permalink

    El ser juicioso.
    Si , tienes inteligencia media, supera el reto.
    Querer es como sentirse el ser más precioso del mundo. Fin. Etc, etc, etc… FIN.

    Respuesta
  • el 2 febrero, 2023 a las 6:59 am
    Permalink

    El valle, y el cielo.
    Ciclo moral, de los subsconcientes, interiores. . De, algo, me siento acorde. Fin.

    Y, los cielos,me cansan, al por Mayor. .
    De, lo cual deduzco, una tempestad menor, si lo aprecio. La Llave, está cogida, en la puerta. .. y, yo la llevo, en la arena, de la puerta.

    Y, además, el, y el
    Campo, está vallado.
    Váldio, de ser posible acuciado.
    Por representación, global, de un acuerdo, atemporal . Fin. Etc, etc, etc… FIN… . .

    Respuesta
  • el 7 febrero, 2023 a las 9:49 am
    Permalink

    PLaton y Orgias. .
    Platon:
    Discurso a tu entender, que decla mesa al balcón disfrutas como un niño, con su madre, a expensas de salir de su estudio.

    Fedro:
    Si, por el goce mismo, de las sombras, la primera intención es la que se entiende como honesta, como la del burro a su cuidador.

    Teresiana :
    Y, de lo cual se deduce, que la bondad de los actos y el ideal de los hombres que han de buscar, está más cerca de lo que nuestros antecesores dijeron…

    Coro :
    La amiga viene, ten cuidado, que de los goces y las sombras, la lumbrera de el cielo siempre es benigna.

    Platon : Que , así , lo dispongan los astros. Fin.

    Respuesta
  • el 10 febrero, 2023 a las 11:11 am
    Permalink

    El momento, que te quiero.

    Y, no somos, traicioneros, humo, de
    nomenclatura, es parecida a mi condición de peso.
    Y, por eso, yo te digo, en España es
    Traicionero. Final. Final. Final… Fin… Etc, etc, etc… FIN.

    Respuesta
  • el 12 febrero, 2023 a las 1:18 pm
    Permalink

    La Ley, de La Conversación de Valores, es Compensatoriamente, aunque fuera esta dentro, es antigravitacional. . .

    Templos, de Soledades. Nulos… a su respuesta. Por Hombre, en este SentimienTo. Hoy, en día, se Llama, aletargado el plano sumergido.

    Llamas, no verdades, SUpremas, alcanzadas. Fin. En verdad, es un resumen, de tu propia filosofía… .

    Miedos. .
    Fuego, Llamas.
    Por Onomástica, tengo queLa Ley, de La Conversación de Valores, es Compensatoriamente, aunque fuera esta dentro, es antigravitacional. . .

    Templos, de Soledades. Nulos… a su respuesta. Por Hombre, en este SentimienTo. Hoy, en día, se Llama, aletargado el plano sumergido.

    Miedos. . .
    Fuego, Llamas.
    Por Onomástica, tengo que humanamente reptar.
    Fin. Etc, etc, etc… FIN.
    La 🚪 la llave 🔑 😎de ♥️ ➡️ la dirección, General del camino: Es, Signo GEminis. El Sol, quema. Fin. Etc, etc, etc… FIN. . . . . .. Nada. Compensatoria. La ley, de la Conversación de Valores. Fin. Etc, etc, etc… FIN. humanamente reptar.
    Fin. Etc, etc, etc… fin..
    La 🚪 la llave 🔑 😎de ♥️ ➡️ la dirección General del camino: Es, Signo GEminis. El Sol, quema. Fin. Etc, etc, etc… FIN. Compensatoria. La ley, de la Conversación de Valores. Fin.
    Etc, etc, etc… FIN.

    Respuesta
  • el 15 febrero, 2023 a las 6:57 pm
    Permalink

    La leche es un reloj parado, con cadenas y sin miedos nidesapegosde la idea . . . . Fin. … . . Ya, Nada, mas.

    Respuesta
  • el 15 febrero, 2023 a las 6:59 pm
    Permalink

    Lo reconocieron y le lo paso de nuevo explorador. Si . . Buena tierra, tiene el hijo. Bien. Fin. Etc, etc, etc… FIN.

    Respuesta
    • el 1 agosto, 2023 a las 6:58 pm
      Permalink

      Lo, que, es, necesario, a los pequeños, y grandes vehículos.
      Lo, veo, bien.
      Es, un almacén, de provisionamientos. Fin. Fin. . . . . .
      La obra, es un cambio de aires, bueno y necesariamente, durante el día bien, como una onda de brisa paridera que no teme el amor ni el tiempo. Fin.
      Desde Copa de Europa, a el cielo redentor, de la España, de los pecados menores como los fenomenales hechos que ayer, allí, acontecieron. Eso, se llama en filosofía, almacén, de provisionamiento. O, en diminutivo, pequeño vehículo karmica de el futuromismo, hoy.
      Fin.

      Respuesta
  • el 16 febrero, 2023 a las 8:35 pm
    Permalink

    Dioscurides. La realidad, transfiguración, de los campos, y la siega.
    Esto, es cambio de estación.

    De Invierno, a Verano. En, congratulacion, de los comienzos atrapados. .
    Fin.
    Y, el viento, y su ,Misterioso , tempo de granadas Rápidamente, amable. . . . . . Lunar. Fin. Fin.

    Más allí, hay una fuente en el lugar, aquel escondido.
    El vacío, mas de verdad, el tiempo.
    La galaxia, las estrellas fijas de el cielo, las luminarias medianas de el infinito mar, la tierra y su sombra.
    El caminante, en medio de el vaivén de las olas, la mariposa, el crisantemos, la peca, el higo, el azahar, la harina, el roto descosido, la zanahoria y el mulo, la cadena de el vacio. La Copa, que no quema, el rencor… la Laguna Estigia, y el nada, supo.. . Más, aún, aguadulce, fue, a tener razón. Por los miedos, y los subterráneos pasillos , de la misión interplanetaria… desde su casa, a Marte. La Luna mengua y el hombre, en la misma cuspide, de su propio pudor, lo mismerioso, de el silencio, de los mares sin fin. Fin. Etc, etc, etc… FIN.

    Respuesta
  • el 12 marzo, 2023 a las 2:18 pm
    Permalink

    Resiste, el tiempo.
    Un trecho trucho , de faimino de cansado. Y, la trucha, al ser trucha.
    Se convierte, en pólvora … . Fin.
    Por el perdón, de los pecados… fin.

    Respuesta
  • el 11 abril, 2023 a las 5:14 pm
    Permalink

    Un detalle, de la muerte de Socrates. . . . .. .. . . . . La mano, en la rodilla. Fin. . Fin. .
    El niño, afortunado… . ..
    Con La Venia, es un cuento, de un niño que quería ser un hombre surtido, y comprendió que la suerte, era una treta
    desde luego, le vino bien. A, su, casa, le vino bien. Fin. . . .. . .. . .. etc, Etc, etc … fin. .. FIN. . FIN. . .. .. .. . Y, le brilla el sol. La pluma, dorada. .. fin. .. FIN. FIN. . . Templos y Llantos, no. Fin. FIn. FIN. . Existe, un orden, en el universo. Fin. Fin. . .

    Respuesta
    • el 9 agosto, 2023 a las 8:39 am
      Permalink

      La verdad, es extraña, pero en PLaton, encontramos, el Bien universal. .Fin. Tengo razón, en una cosa. Figura de el tiempo, no es teatral. Fin. Hoy. FiN.. . . . . . . . . . . . . . Fin. FIn. .fin. FIN. FIN. Fin. Lo comprendo. . . FIN… .. . .. .

      Respuesta

Responder a Saul muñoz López Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *