Cristina Osuna
Calvo, Ambrossi y Conejero desarrollaron una historia propia que conecta tres épocas: 1932, 1937 y 2017.
También estudiaron otros textos de Lorca, entre ellos El público y Así que pasen cinco años. El manuscrito les impactó por lo que dejaba abierto: no podían adaptar una pieza completa, así que imaginaron qué podía nacer de sus pistas y de su universo literario.
La película no reconstruye palabra por palabra una obra perdida; es una creación contemporánea que dialoga con materiales de distinta naturaleza. Una cosa es lo que aparece en las hojas conservadas, otra lo que Rivas Cherif dijo que Lorca le había contado y otra la historia que los guionistas construyeron a partir de esas señales. Mantener separados esos niveles permite apreciar el proceso creativo sin atribuir al poeta escenas que no escribió.
Cuando solo se conserva un fragmento, no existe una respuesta definitiva sobre lo que su autor habría escrito después. Las escenas nuevas, los personajes desarrollados y las decisiones narrativas pertenecen a los creadores actuales, no al manuscrito original.
Conejero ha descrito el proyecto de Lorca como una obra apenas esbozada, más que como una pieza incompleta que pudiera terminarse. El testimonio de Rivas Cherif aporta una pista sobre el argumento, pero es un recuerdo publicado años después. Permite hablar de una historia relacionada con el rechazo social de un joven homosexual, no asegurar cómo habría desarrollado Lorca sus personajes ni qué desenlace habría elegido.
La cautela importa cuando se trabaja con una figura tan conocida como Lorca. La admiración no convierte una hipótesis en un hecho, y la investigación tampoco puede llenar todos los huecos de un manuscrito. Sí puede establecer qué documentos existen, qué recuerdos se conservaron y qué decisiones pertenecen a los creadores contemporáneos. La ficción empieza precisamente allí donde las fuentes dejan de ofrecer respuestas.
El interés de La bola negra no está en resolver el misterio de lo que Lorca no escribió, sino en mostrar cómo una huella viaja entre generaciones: del proyecto teatral apenas iniciado al recuerdo de una conversación, después a la obra de Conejero y, finalmente, a una película nueva.
La película puede despertar curiosidad por Lorca, por La piedra oscura o por los documentos conservados en Granada. Quizá esa sea la manera más honesta de acercarse a un texto sin desarrollar: saber qué tenemos delante, explicar de dónde procede cada pista y reconocer cuándo empieza la creación contemporánea.
Las cuatro páginas de La bola negra no contienen la película de Los Javis. Tampoco nos permiten saber qué habría escrito Lorca si hubiera podido continuar su trabajo. Entre el manuscrito y el filme hay una distancia que la investigación puede aclarar, pero no borrar. En ese espacio —entre el respeto por lo que permanece y la libertad de crear algo nuevo— está la historia más interesante de este proyecto.
